Legfrissebb hírek
Az #EDPB (#Európai #Adatvédelmi #Testület) tegnap tette közzé véleményét a #Facebook által is használt "#Consent or #Pay" (járulj hozzá vagy fizess) modell kapcsán.A Testület szerint valódi választási lehetőséget kell, hogy kínáljanak a szolgáltatók ahhoz, hogy az önkéntesség teljesüljön. Azonban a legtöbb felhasználó látva a fizetős verziót, inkább beleegyezik az adatai kezelésébe, anélkül, hogy értené választása teljes következményét.A Testület nem tartja helyesnek, ha a "Consent or Pay" modellekben az #ingyenes verzió #viselkedésalapú profilozással, reklámozással jár.
EDPB: ‘Consent or Pay’ models should offer real choice | European Data Protection Board
17 April 2024 EDPB Brussels, 17 April - During its latest plenary, the EDPB adopted an Opinion following an Art. 64(2) GDPR request by the Dutch, Norwegian & Hamburg Data Protection Authorities (DPA)....Valamennyi hozzászólást az RSS 2.0 hírcsatornán lehet követni. Szóljon hozzá, vagy adjon a saját honlapjáról egy visszakövetést.
Tisztelt Szakértő Úr!
Zártkerti ingatlan köztünk lévő kerítésére szerelt fel kamerát a szomszéd, mely egyértelműen az én telkemre irányul, és a magasságából ítélve a kerítésen túlra is kiterjed a vétele. Ha azt mondja, hogy álkamera, nem tehetek semmit vagy megvizsgálják? Korábban,hónapokkal ezelőtt azt mondta az egyik telektulajdonosnak, hogy van éles kamerája, rejtve. A napokban szerelt fel másikat a kerítéshez rögzített póznára.
Két telkük van, az enyém a kettő között helyezkedik el, lehet, hogy azt figyeli rajtam keresztül.
Megvizsgálják, hogy éles-e és van-e rejtett is, vagy elfogadják a -gondolom- nemleges nyilatkozatát? Mire számíthatok? Pàr éve zaklatott, de abból nem csináltam ügyet, most sem szeretnék, de lehet, hogy be kell vetnem, mert akár kukkolhat is? Feltételezem ebben az esetben akár házkutatást is tarthatnak nála. A zaklatást kihagynám, az alapos vizsgálódást viszont nem. Mi a véleménye, mit tegyek?